Введение. Современное отечественное уголовное судопроизводство сталкивается со множеством нерешенных проблем теоретического и правоприменительного характера. В числе фундаментальных находится проблема нормативного правового регулирования уголовно-процессуальных отношений. Сформировалась парадоксальная ситуация, при которой с одной стороны справедливо выдвигается претензия к уголовно-процессуальному законодательству о перегруженности уголовно-процессуальной формы, ее трудновыполнимости, а с другой – наращивается объем нормативного правового поля, что усиливает и без того напряженную ситуацию поддержания законности в системе уголовного судопроизводства. Очевидно, что традиционные подходы к нормативному правовому регулированию уголовно-процессуальных отношений уже не позволяют в прежней степени обеспечивать прогрессивное развитие уголовного судопроизводства. Соответственно приобретают особую актуальность поиски новых путей оптимизации регулирования указанных правоотношений. Индивидуальное судебное регулирование для уголовного судопроизводства также является категорией новой. Ее использование, а также теоретическое исследование, в основном проводится в иных областях правового знания. Тем не менее, сущность этой категории связывается как с содержанием, так и с формой судебной уголовно-процессуальной деятельности, что позволяет рассчитывать на потенциальную возможность индивидуального судебного регулирования оказать позитивное влияние на разрешение имеющихся проблем в сфере судебной деятельности. Методы. В исследовании применялись основные традиционные научные методы, включая диалектический подход, анализ, в том числе системный, синтез, дедукция, моделирование. Выводы. 1. Индивидуальное судебное регулирование представляет собой один из аспектов проявления идеи индивидуализации в уголовном судопроизводстве. Обязательным признаком судебной уголовно-процессуальной деятельности является ее адресный (индивидуализированный) характер. Судебная деятельность обладает индивидуализацией как на уровне содержания результатов, так и формы осуществления. 2. Индивидуальное судебное регулирование в уголовном судопроизводстве – это элемент правового воздействия суда на субъектов уголовно-процессуальных отношений, осуществляемый посредством имеющих уголовно-процессуальную природу решений суда по материально-правовым и процессуальным вопросам, входящим в компетенцию суда, отвечающим требованиям уголовно-процессуального закона. Любое решение суда (по материальным и по процессуальным вопросам) должно отвечать требованию индивидуализации. Формы судебной деятельности имеют в своей основе индивидуализированный подход. Полагаем, что развитие теоретических основ индивидуального судебного регулирования обеспечит эффективное разрешение многих правоприменительных проблем, в том числе, создаст необходимые предпосылки для эффективной судебной уголовно-процессуальной деятельности при отсутствии или неполноте нормативного регулирования, включая процедурные правила.