Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 2227-7226 98813 ГОСУДАРСТВО. ОБЩЕСТВО. ПРАВО STATE. SOCIETY. LAW ГОСУДАРСТВО. ОБЩЕСТВО. ПРАВО Organizational and legal forms of administrative justice in the Russian Federation: search for alternatives Организационно-правовые формы административной юстиции в Российской Федерации: поиск альтернатив Литичевский Борис Владимирович Litichevskiy Boris Vladimirovich liti.boris@gmail.com Бавсун Ирина Геннадьевна Bavsun Irina Gennad'evna ibavsun@mail.szfrgup.ru МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Moscow RU Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Moscow RU Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева (Северо-Западный филиал) Санкт-Петербург Россия Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева (Северо-Западный филиал) Санкт-Петербург Russian Federation 13 07 2025 13 07 2025 2 113 119 15 05 2025 27 06 2025 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/98813/view

Введение. В 2015 году, с принятием Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, произошло отделение административного судопроизводства от гражданского. Однако ожидавшегося вслед за этим реформирования судебной системы до сих пор не последовало. Новая процессуальная форма деятельности судов не получила своего организационно-структурного обеспечения. При этом статистика, касающаяся рассмотренных судами административных дел, демонстрирует стабильно высокие показатели с тенденцией к их увеличению. Значимость этого вида судопроизводства для обеспечения прав и законных интересов участников управленческих отношений, а также высокая нагрузка на судей и аппараты судебных органов заставляют искать способы повышения эффективности данной деятельности, в том числе в рамках организационно-структурного построения судебной системы.Изучение исторического опыта России и зарубежных стран дает возможность предложить альтернативные судебной организационно-правовые формы административной юстиции.Целью проведенного авторами статьи исследования являлось комплексное изучение института административной юстиции, его эволюции в России, рассмотрение зарубежного опыта, накопленного в данной сфере, для выработки предложений по оптимизации существующих судебной и административной систем посредством оптимизации организационного обеспечения деятельности по рассмотрению административно-правовых споров. Методы. В ходе проведения исследования использовались анализ и синтез, методы индукции и дедукции, историко-правовой метод, статистический метод, системный анализ, а также сравнительно-правовой и формально-юридический частнонаучные методы. Результаты. Исследование позволило обосновать необходимость ряда организационных преобразований судебной системы России в части формирования судейского корпуса,специализирующегося на рассмотрении административных исков, и создания в аппаратах судов общей юрисдикции отделов обеспечения судопроизводства по административным делам. Важным шагом может стать расширение применения внесудебной организационной формы административной юстиции в виде системы квазисудебных органов при сохранении контрольной функции судов.

Introduction. In 2015, with the adoption of the Code of Administrative Procedure of the Russian Federation, administrative proceedings were separated from civil proceedings. However, the expected reform of the judicial system has not yet followed. The new procedural form of court activity has not received its organizational and structural support. At the same time, statistics on administrative cases considered by the courts demonstrate consistently high rates with a tendency to increase. The importance of this type of legal proceedings for ensuring the rights and legitimate interests of participants in administrative relations, as well as the high workload of judges and judicial apparatuses, force us to look for ways to improve the efficiency of this activity, including within the framework of the organizational and structural construction of the judicial system. A study of the historical experience of Russia and foreign countries makes it possible to propose alternative judicial organizational and legal forms of administrative justice. The purpose of the study conducted by the authors of the article was a comprehensive study of the institution of administrative justice, its evolution in Russia, consideration of foreign experience accumulated in this area, in order to develop proposals for optimizing the existing judicial and administrative systems by optimizing the organizational support of activities for the consideration of administrative-legal disputes. Methods. The study used analysis and synthesis, induction and deduction methods, historical and legal method, statistical method, system analysis, as well as comparative legal and formal legal private scientific methods. Results. The study made it possible to substantiate the need for a number of organizational transformations of the judicial system of Russia in terms of forming a judicial corps specializing in the consideration of administrative claims and creating departments for ensuring legal proceedings in administrative cases in the offices of courts of general jurisdiction. An important step could be the expansion of the use of the extra-judicial organizational form of administrative justice in the form of a system of quasi-judicial bodies while maintaining the control function of the courts.

 Административная юстиция административное судопроизводство административный процесс квазисудебные органы организационно-правовая форма Administrative justice administrative proceedings administrative process quasi-judicial bodies organizational and legal form