<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2071-8284</issn>
   <issn publication-format="online">2949-1150</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">98441</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>МЕТОДОЛОГИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>METHODOLOGY AND TECHNOLOGY OF PROFESSIONAL EDUCATION</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>МЕТОДОЛОГИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Comparative characteristics of models and methods for assessing learning outcomes (based on materials from English-language studies of the 20th century)</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Сравнительная характеристика моделей и методов оценивания результатов обучения (по материалам англоязычных исследований ХХ века)</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7176-513X</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ерофеева</surname>
       <given-names>Мария Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Erofeeva</surname>
       <given-names>Mariya Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>erofeeva-ma72@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор педагогических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of pedagogical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0002-5054-9109</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кузнецов</surname>
       <given-names>Максим Юрьевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kuznetsov</surname>
       <given-names>Maxim Yurievich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>makskyzn123@gmail.com</email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow University of the MIA of Russia named after V.Ya. Kikotya</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-09-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>09</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-09-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>09</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <volume>2025</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>198</fpage>
   <lpage>208</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-05-05T00:00:00+03:00">
     <day>05</day>
     <month>05</month>
     <year>2025</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-09-25T00:00:00+03:00">
     <day>25</day>
     <month>09</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/98441/view">https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/98441/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Введение. Развитие моделей оценивания, начиная с ХХ века, показало перспективное направление в отслеживании достижений обучающихся и получении результатов их дальнейшего профессионального роста. С развитием потребностей общества увеличивается и потребность в обучении и формировании необходимых знаний, умений и навыков в определенной области деятельности (образовательной, научно-исследовательской). Получить данные о достижениях в современных условиях можно с помощью методов оценивания, которые чаще всего используются комбинированно. Исследование посвящено анализу характеристик моделей и методов оценивания образовательных и научных достижений в условиях трансформации педагогических подходов. Актуальность обусловлена необходимостью адаптации оценивания к требованиям информационного общества и компетентностного подхода, что способствует развитию критического мышления, мотивации и компетенций обучающихся.&#13;
Методы. Использованы аналитический и сравнительный методы, систематизация и классификация данных, а также теоретический анализ. Изучены фундаментальные модели (Б. Блум, Е. Г. Губа, Д. Киркпатрик, М. Скривен, Д. Л. Стафлебим, Р. Тайлер, Дж. Филипс) и методы оценивания (диагностическое, формирующее, самооценивание, взаимооценивание, критериальное, итоговое).&#13;
Результаты. Установлено, что каждая модель и метод имеют специфические сильные и слабые стороны. Комбинированное применение методов, таких как диагностическое и формирующее для поддержки обучения, самооценивание и взаимооценивание для развития рефлексии, а также критериальное и итоговое для обеспечения объективности, создает эффективные гибридные системы оценивания.&#13;
Заключение. Результаты подчеркивают значимость комплексного подхода к оцениванию для достижения образовательных целей. Перспективы исследований связаны с интеграцией цифровых технологий и искусственного интеллекта для персонализации процессов оценивания.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Introduction. The development of assessment models since the 20th century has shown a promising direction in tracking students’ achievements and obtaining results for their further professional growth. As society’s needs evolve, so does the need for training and forming the necessary knowledge, skills and abilities in a specific field of activity (educational, scientific and research). Data on achievements under modern conditions can be obtained using assessment methods, which are most often used in combination. The research is devoted to the analysis of the characteristics of models and methods of assessing educational and scientific achievements in the context of the transformation of pedagogical approaches. Relevance is due to the need to adapt assessment to the requirements of the information society and the competence-based approach, which contributes to the development of critical thinking, motivation and competencies of students.&#13;
Methods. Analytical and comparative methods, systematisation and classification of data, as well as theoretical analysis were used. Fundamental models (B. Bloom, E. G. Guba, D. Kirkpatrick, M. Scriven, D. L. Stufflebeam, R. Tyler, J. Phillips) and assessment methods (diagnostic, formative, self-assessment, mutual assessment, criterion-referenced, summative) were studied.&#13;
Results. Each model and method have specific strengths and weaknesses. The combined use of methods such as diagnostic and formative assessment to support learning, self-assessment and mutual assessment to develop reflection, as well as criterion-referenced and summative assessment to ensure objectivity, creates effective hybrid assessment systems.&#13;
Conclusion. The results underline the importance of an integrated approach to assessment to achieve educational goals. Future research prospects are linked to the integration of digital technologies and artificial intelligence for the personalisation of assessment processes.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>оценивание</kwd>
    <kwd>модели оценивания</kwd>
    <kwd>методы оценивания</kwd>
    <kwd>образовательные достижения</kwd>
    <kwd>компетентностный подход</kwd>
    <kwd>мотивация</kwd>
    <kwd>диагностическое оценивание</kwd>
    <kwd>формирующее оценивание</kwd>
    <kwd>самооценивание</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>assessment</kwd>
    <kwd>assessment models</kwd>
    <kwd>assessment methods</kwd>
    <kwd>educational achievements</kwd>
    <kwd>competence-based approach</kwd>
    <kwd>motivation</kwd>
    <kwd>diagnostic assessment</kwd>
    <kwd>formative assessment</kwd>
    <kwd>self-assessment</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Моргачева Н. В., Щербатых С. В., Сотникова Е. Б. Оценка и анализ уровня естественно-научной грамотности студентов // Перспективы науки и образования : электронный журнал. 2023. № 2 (62). С. 66–84. https://doi.org/10.32744/pse.2023.2.4</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Morgacheva N. V., Scherbatyh S. V., Sotnikova E. B. Ocenka i analiz urovnya estestvenno-nauchnoy gramotnosti studentov // Perspektivy nauki i obrazovaniya : elektronnyy zhurnal. 2023. № 2 (62). S. 66–84. https://doi.org/10.32744/pse.2023.2.4</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Воронина М. Ф., Карпова Е. А. Модели оценки эффективности обучения в контексте компетентностного подхода // Социология и право. 2016. № 1 (31). С. 27–37.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Voronina M. F., Karpova E. A. Modeli ocenki effektivnosti obucheniya v kontekste kompetentnostnogo podhoda // Sociologiya i pravo. 2016. № 1 (31). S. 27–37.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бакурова Е. Н., Паршуткина Т.А., Кудрявцева О. М., Черновол М. П. Профессионально-ориентированный дистанционный курс на иностранном языке как основа формирования научно-исследовательских умений студентов вуза // Перспективы науки и образования : электронный журнал. 2023. № 2 (62). С. 262-279. https://doi.org/10.32744/pse.2023.2.15</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bakurova E. N., Parshutkina T.A., Kudryavceva O. M., Chernovol M. P. Professional'no-orientirovannyy distancionnyy kurs na inostrannom yazyke kak osnova formirovaniya nauchno-issledovatel'skih umeniy studentov vuza // Perspektivy nauki i obrazovaniya : elektronnyy zhurnal. 2023. № 2 (62). S. 262-279. https://doi.org/10.32744/pse.2023.2.15</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лобейко Ю. А. Информатизация образовательной системы: психолого-педагогические аспекты // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2015. № 20. С. 43–48.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lobeyko Yu. A. Informatizaciya obrazovatel'noy sistemy: psihologo-pedagogicheskie aspekty // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya: problemy i rezul'taty. 2015. № 20. S. 43–48.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Воробьев Н. Е., Низовая Т. Н. Гуманистические идеи К. Роджерса в современной теории и практике обучения и воспитания // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2006. №1. C. 71–76.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vorob'ev N. E., Nizovaya T. N. Gumanisticheskie idei K. Rodzhersa v sovremennoy teorii i praktike obucheniya i vospitaniya // Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2006. №1. C. 71–76.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гиниятуллина А. А., Каримова С. А. Применение модели Джека Филипса для оценки эффективности инвестиций в обучение персонала предприятия (на примере компании «УК „Татбурнефтьˮ») // Булатовские чтения. 2017. Т. 5. С. 161–164.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Giniyatullina A. A., Karimova S. A. Primenenie modeli Dzheka Filipsa dlya ocenki effektivnosti investiciy v obuchenie personala predpriyatiya (na primere kompanii «UK „Tatburneft'ˮ») // Bulatovskie chteniya. 2017. T. 5. S. 161–164.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Султанова Г. С. Таксономия Блума как инструмент интеллектуально развивающего обучения студентов // Высшее образование сегодня. 2019. № 1. С. 14–19. https://doi.org/10.25586/RNU.HET.19.01.P.14</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sultanova G. S. Taksonomiya Bluma kak instrument intellektual'no razvivayuschego obucheniya studentov // Vysshee obrazovanie segodnya. 2019. № 1. S. 14–19. https://doi.org/10.25586/RNU.HET.19.01.P.14</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хмельницкая Н. И. Таксономия Блума как основа оценивания результатов обучения студентов // Современная высшая школа: инновационный аспект. 2008. № 2. С. 77–81.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hmel'nickaya N. I. Taksonomiya Bluma kak osnova ocenivaniya rezul'tatov obucheniya studentov // Sovremennaya vysshaya shkola: innovacionnyy aspekt. 2008. № 2. S. 77–81.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чуруксаева И. В., Кукушкин С. Г. Модели оценки эффективности обучения персонала // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2010. № 6. С. 276–277.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Churuksaeva I. V., Kukushkin S. G. Modeli ocenki effektivnosti obucheniya personala // Aktual'nye problemy aviacii i kosmonavtiki. 2010. № 6. S. 276–277.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сенге П. М. Пятая дисциплина : Искусство и практика обучающейся организации / под ред. Ю. Потемкиной ; перевод. Ю. Константиновой. Москва : МИФ, 2018. 496 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Senge P. M. Pyataya disciplina : Iskusstvo i praktika obuchayuscheysya organizacii / pod red. Yu. Potemkinoy ; perevod. Yu. Konstantinovoy. Moskva : MIF, 2018. 496 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Казакова М. И., Селиванова Т. В. Оценка эффективности обучения персонала в условиях цифровизации // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2022. Т. 7, № 4 (26). С. 435– 443. https: //doi.org/10.21603/2500-3372-2022-7-4-435-443</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kazakova M. I., Selivanova T. V. Ocenka effektivnosti obucheniya personala v usloviyah cifrovizacii // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Politicheskie, sociologicheskie i ekonomicheskie nauki. 2022. T. 7, № 4 (26). S. 435– 443. https: //doi.org/10.21603/2500-3372-2022-7-4-435-443</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пеша А. В., Коропец О. А. Анализ релевантности существующих моделей оценки эффективности корпоративного обучения и развития персонала // Современное образование. 2017. № 3. С. 83–95. https://doi.org/10.25136/2409-8736.2017.3.24000</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pesha A. V., Koropec O. A. Analiz relevantnosti suschestvuyuschih modeley ocenki effektivnosti korporativnogo obucheniya i razvitiya personala // Sovremennoe obrazovanie. 2017. № 3. S. 83–95. https://doi.org/10.25136/2409-8736.2017.3.24000</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Добров Р. Г. Сравнительный анализ моделей оценки эффективности обучающих мероприятий в системе внутрикорпоративного обучения // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2013. № 5 (108). С. 65–69.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dobrov R. G. Sravnitel'nyy analiz modeley ocenki effektivnosti obuchayuschih meropriyatiy v sisteme vnutrikorporativnogo obucheniya // Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta. 2013. № 5 (108). S. 65–69.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Долженко Р. А., Илюшников К. К. Оценка эффективности корпоративного обучения: эволюция подходов и перспективы // Вестник НГУЭУ. 2018. № 3. С. 26–43.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dolzhenko R. A., Ilyushnikov K. K. Ocenka effektivnosti korporativnogo obucheniya: evolyuciya podhodov i perspektivy // Vestnik NGUEU. 2018. № 3. S. 26–43.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гусева Н. В. Балльно-рейтинговая система как эффективное средство педагогической диагностики при обучении иностранному языку курсантов военных вузов // Мир науки, культуры, образования. 2021. № 2 (87). С. 151–153.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Guseva N. V. Ball'no-reytingovaya sistema kak effektivnoe sredstvo pedagogicheskoy diagnostiki pri obuchenii inostrannomu yazyku kursantov voennyh vuzov // Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya. 2021. № 2 (87). S. 151–153.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Томина Е. Ф. Педагогические идеи Джона Дьюи: история и современность // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 2 (121). С. 360-366.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tomina E. F. Pedagogicheskie idei Dzhona D'yui: istoriya i sovremennost' // Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. № 2 (121). S. 360-366.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Борисенко Н. А. «Барометр влияния», или Какие факторы оказывают наибольшее воздействие на обучение. Рецензия на книгу: Джон Хэтти «Видимое обучение» // Вопросы образования. 2018. № 1. С. 257–265. https://doi.org/0.17323/1814-9545-2018-1-257-265</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Borisenko N. A. «Barometr vliyaniya», ili Kakie faktory okazyvayut naibol'shee vozdeystvie na obuchenie. Recenziya na knigu: Dzhon Hetti «Vidimoe obuchenie» // Voprosy obrazovaniya. 2018. № 1. S. 257–265. https://doi.org/0.17323/1814-9545-2018-1-257-265</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Smith K. A. Cooperative learning: Making “group workˮ // New Directions for Teaching and Learning. 1996. № 67. Р. 71–82. https: //doi.org/10.1002/tl.37219966709</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Smith K. A. Cooperative learning: Making “group workˮ // New Directions for Teaching and Learning. 1996. № 67. R. 71–82. https: //doi.org/10.1002/tl.37219966709</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилова Т. В. Виды совместного обучения за рубежом и в России // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2017. Т. 6, № 4 (21). С. 42–45.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gavrilova T. V. Vidy sovmestnogo obucheniya za rubezhom i v Rossii // Azimut nauchnyh issledovaniy: pedagogika i psihologiya. 2017. T. 6, № 4 (21). S. 42–45.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Суин Л., Ковалева А. Г. Применение модели understanding by design («обратного проектирования учебного процесса») для обучения чтению и письму на китайском языке // Отечественная и зарубежная педагогика. 2024. Т. 1, № 1 (97). С. 92–107. https://doi. org/0.24412/2224–0772–2024–97–92–107</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Suin L., Kovaleva A. G. Primenenie modeli understanding by design («obratnogo proektirovaniya uchebnogo processa») dlya obucheniya chteniyu i pis'mu na kitayskom yazyke // Otechestvennaya i zarubezhnaya pedagogika. 2024. T. 1, № 1 (97). S. 92–107. https://doi. org/0.24412/2224–0772–2024–97–92–107</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Scriven M. The Methodology of Evaluation // Tyler R., Gagné R., Scriven M. (eds.) Perspectives of Curriculum Evaluation (AERA Monograph Series on Curriculum Evaluation, № 1). Chicago : Rand McNally, 1967. P. 39–83.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Scriven M. The Methodology of Evaluation // Tyler R., Gagné R., Scriven M. (eds.) Perspectives of Curriculum Evaluation (AERA Monograph Series on Curriculum Evaluation, № 1). Chicago : Rand McNally, 1967. P. 39–83.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ерофеева М. А., Кузнецов М. Ю., Кодиров Б. Р. К вопросу об использовании искусственного интеллекта в научно-исследовательской деятельности обучающихся (адъюнктов / аспирантов, студентов) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования. 2024. № 3. С. 19–22.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Erofeeva M. A., Kuznecov M. Yu., Kodirov B. R. K voprosu ob ispol'zovanii iskusstvennogo intellekta v nauchno-issledovatel'skoy deyatel'nosti obuchayuschihsya (ad'yunktov / aspirantov, studentov) // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Problemy vysshego obrazovaniya. 2024. № 3. S. 19–22.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
