Введение. В последние десятилетия мир переживает качественно новую стадию развития, обусловленную стремительным ростом информационных технологий и масштабной цифровизацией всех сфер общественной жизни. Этот процесс не только затрагивает экономику и социальные институты, но и фундаментально изменяет традиционные правовые системы, порождая новые вызовы и противоречия. Актуальность темы проведенного авторами статьи исследования обусловлена следующим. Во-первых, глобальная цифровизация требует появления новых правовых институтов, регулирующих общественные отношения в сфере обеспечения кибербезопасности, защиты персональных данных и т.д. Во-вторых, необходимы новые теоретические разработки вопросов, касающихсявозможностей адаптации правовых механизмов к быстроменяющейся цифровой среде. Это связано с тем, что юридическая наука и практика ежедневно сталкиваются с проблемами, слабо урегулированными законодательством, которое не всегда отвечает требованиям современной цифровой экономики и информационного общества. В-третьих, вопросы цифрового права приобретают междисциплинарный характер, в связи с чем возникает потребность в синтезе знаний из области информационных технологий, экономики, политологии, социологии иправа.Методы. В ходе проведения исследования были использованы различные методы научного познания: диалектический, метод системного анализа, сравнительно-правовой метод. Материалом исследования стали положения научной доктрины и законодательства, касающиеся различных аспектов цифровизации правовых процессов, а также возможностей превентивного воздействия права на технологии.Результаты.Цифровизация и право представляют собой два динамичных явления, которые находятся в состоянии взаимного воздействия. С одной стороны, происходит «оцифровка» правовых процедур (подача исков в режиме онлайн,например, и т.д.), а с другой стороны, цифровые инструменты всё чаще используются правоприменителями для сбора и анализа информации с дальнейшим принятием на ее основе решений. У каждой отрасли имеется своя специфика. В настоящей статье это обстоятельство раскрывается на примере экологического права. По мнению авторов, для восполнения пробелов в праве необходимо внесение изменений в действующее российское законодательство, а также разработка специализированных правовых актов (например – Цифрового кодекса Российской Федерации).