Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Bulletin of the Kaliningrad branch of the Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России 2227-7226 86083 УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ CRIMINAL LAW AND FEATURES OF QUALIFICATION OF CRIMES УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Protection of violated rights of creditors by criminal law means (on the example of Articles 176 and 177 of the Criminal Code of the Russian Federation) Защита нарушенных прав кредиторов уголовно-правовыми средствами (на примере статей 176 и 177 Уголовного кодекса Российской Федерации) https://orcid.org/0000-0002-1469-3704 Алешина-Алексеева Екатерина Николаевна Aleshina-Alekseeva Ekaterina Nikolaevna katyal07@inbox.ru Санкт-Петербургский университет МВД России Россия Saint-Petersburg University of the MIA of Russia Russian Federation 12 07 2025 12 07 2025 3 30 36 27 06 2024 27 09 2024 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/86083/view

Введение. Целью проведенного автором статьи исследования являлось изучение весьма актуальных в настоящее время норм российского законодательства, касающихся защиты прав кредиторов. Особое внимание уделено инструментам уголовного права, нацеленным на защиту от преступлений, составы которых изложены в ст. ст. 176 и 177 УК РФ. Итоги анализа эффективности этих юридических механизмов и их способности удовлетворительно обеспечивать защиту позволяют формулировать рекомендации для решения выявленных проблем. Обеспечение защиты от незаконных действий заемщиков в контексте уголовного законодательства может подразумевать не только применение наказаний, но и реализацию стимулирующих мер. По мнению автора, постпреступное поведение виновного лица, направленное на восстановление нарушенных прав кредиторов, целесообразно поощрять возможностью освобождения от уголовной ответственности. Такой механизм может быть установлен законодательно путем добавления примечания к ст. 176 УК РФ, закрепляющего более эффективные меры по стимулированию лиц, согласившихся добровольно возмещать ущерб, причиненный преступлением. Методы. Для анализа социальных процессов и явлений, рассматриваемых в исследовании, применялся диалектический метод. Основными научными методами в ходе исследования были методы анализа и сравнения. Использованы метод синтеза, формально-юридический метод, логический метод, метод причинно-следственных связей и ряд других. Результаты. Предложения, сформулированные по итогам исследования, направлены на повышение эффективности защиты прав кредиторов, которые нарушаются заемщиками, совершающими преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 176 и 177 УК РФ. Предлагается также в рамках деятельности по совершенствованию механизмов защиты прав кредиторов использовать зарубежный опыт в части регламентации ответственности за преступления в сфере кредитования (например, в ситуациях, когда происходит утаивание информации о событиях, влекущих прекращение выплаты кредита).

Introduction. The purpose of the study conducted by the author of the article was to examine the currently highly relevant norms of Russian legislation concerning the protection of creditors' rights. Particular attention is paid to the instruments of criminal law aimed at protecting against crimes, the composition of which is set out in Articles 176 and 177 of the Criminal Code of the Russian Federation. The results of the analysis of the effectiveness of these legal mechanisms and their ability to satisfactorily ensure protection allow us to formulate recommendations for solving the identified problems. Ensuring protection against illegal actions of borrowers in the context of criminal law may imply not only the application of punishments, but also the implementation of incentive measures. According to the author, post-criminal behavior of the guilty person, aimed at restoring the violated rights of creditors, should be encouraged by the possibility of exemption from criminal liability. Such a mechanism can be established by law by adding a note to Article 176 of the Criminal Code of the Russian Federation, which would enshrine more effective measures to stimulate persons who have agreed to voluntarily compensate for the damage caused by the crime. Methods. The dialectical method was used to analyze the social processes and phenomena considered in the study. The main scientific methods used in the study were the methods of analysis and comparison. The synthesis method, formal legal method, logical method, method of cause-and-effect relationships and a number of others were used. Results. The proposals formulated based on the results of the study are aimed at increasing the effectiveness of the protection of creditors' rights, which are violated by borrowers who commit crimes for which liability is provided for in Articles 176 and 177 of the Criminal Code of the Russian Federation. It is also proposed to use foreign experience in regulating liability for crimes in the field of lending (for example, in situations where information about events that lead to the termination of loan repayment is concealed) as part of the activities to improve the mechanisms for protecting creditors' rights.

 Нарушение прав кредитора уголовно-правовая защита ответственность заемщика утаивание информации освобождение от ответственности стимулирующие меры освобождение от уголовной ответственности Violation of creditor's rights criminal law protection borrower's liability concealment of information release from liability incentive measures release from criminal liability