Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 84732 10.35750/2071-8284-2024-4-245-255 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Delineation of an attempted murder from crimes with related corpus delicti in cases of domestic violence Отграничение покушения на убийство от преступлений со смежными составами по делам о домашнем насилии https://orcid.org/0000-0002-3199-180X Щепельков Владислав Федорович Shchepelkov Vladislav Fedorovich volga0@yandex.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 https://orcid.org/0000-0003-2661-5989 Иванова Евгения Владимировна Ivanova Evgeniya Vladimirovna evgeniavladim@gmail.com

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Санкт-Петербургский государственный университет Россия Saint Petersburg State University Russian Federation Санкт-Петербургский государственный университет Россия Saint Petersburg State University Russian Federation 26 12 2024 26 12 2024 2024 4 245 255 28 06 2024 15 10 2024 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/84732/view

Введение. Коллектив ученых Санкт-Петербургского государственного университета при поддержке Российского научного фонда в рамках реализации проекта «Правовое регулирование противодействия домашнему насилию в Российской Федерации» осуществляет комплекс исследований. Отдельный блок – мониторинговые исследования практики применения уголовного законодательства по делам о домашнем насилии. Одно из мониторинговых исследований посвящено анализу применения ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. Методы исследования. По случайной выборке было изучено 69 судебных актов по делам об убийствах, вынесенных за период 2020–2023 гг. судами Российской Федерации по первой инстанции, размещенных в открытом доступе. Результаты. В ходе исследования было установлено, что наибольшие трудности при квалификации убийств, совершаемых на семейно-бытовой почве, вызывает вопрос об отграничении покушения на убийство от преступлений со смежными составами, а главной проблемой выступает оценка направленности умысла виновного. По результатам исследования авторы сделали вывод о необходимости дополнительных уточняющих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации: 1) необходимо указать, что позитивное поведение на стадии оконченного покушения на убийство следует расценивать как постпреступное поведение; 2) целесообразно особо отметить ситуации оконченного покушения на убийство в случае, когда имеет место совершение действий, при которых виновный предвидит неизбежность наступления смерти. Имеет смысл привести примеры таких действий: нанесение при помощи оружия или предметов, его заменяющих, ударов в область жизненно важных органов (голова, шея, область сердца) и др.; 3) требуется также указать, что сам факт совершения таких действий, если смерть не наступила, квалифицируется как покушение на убийство вне зависимости от последующего поведения виновного (в т. ч. прекращение действий, направленных на лишение жизни, оказание помощи потерпевшему).

Introduction. A team of scientists from St. Petersburg State University, with the support of the Russian Science Foundation, carries out a set of studies within the framework of the project “Legal regulation of countering domestic violence in the Russian Federation”. A separate block monitors studies of the practice of applying criminal legislation in cases of domestic violence. One of the monitoring studies is devoted to the analysis of the application of Art. 105 of the Criminal Code of the Russian Federation. Research methods. According to a random sample, 69 judicial acts on murder cases issued by the first instance courts of the Russian Federation during the period 2020-2023 and posted in the public domain, were studied. Results. In the course of the study, it was found that the greatest difficulties in qualifying domestic murders is the question of delineation of an attempted murder from crimes with related modus operandi, and the main problem is the assessment of the direction of the perpetrator's intent. According to the results of the study, the authors concluded that additional clarifications of the Supreme Court of the Russian Federation are necessary: 1) it should be pointed out that positive behaviour at the stage of the completed attempted murder should be regarded as post-criminal behaviour; 2) it is advisable to emphasise the situation of the completed attempted murder in the case when there is a commission of actions in which the perpetrator foresees the inevitability of death. It makes sense to give examples of such actions: striking with the help of weapons or objects replacing them, blows to the area of vital organs (head, neck, heart area), etc.; 3) it is also required to indicate that the very fact of committing such actions, if death has not occurred, is qualified as an attempted murder, regardless of the subsequent behaviour of the perpetrator (including the termination of actions aimed at depriving life, providing assistance to the victim).

 покушение на убийство квалификация преступления домашнее насилие оценка умысла мониторинг практики применения уголовного закона an attempted murder qualification of a crime domestic violence assessment of intent monitoring of the practice of applying criminal law Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-00424 (https://rscf.ru/project/24-28-00424/). The research was carried out at the expense of a grant from the Russian Science Foundation No.24-28-00424 (https://rscf.ru/project/24-28-00424/).

Попов А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. – 898 с. Popov A. N. Ubiystva pri otyagchayuschih obstoyatel'stvah. – Sankt-Peterburg: Yuridicheskiy centr Press, 2003. – 898 s. Лопашенко Н. А. Убийства : монография. – Москва: Юрлитинформ, 2013. – 540 с. Lopashenko N. A. Ubiystva : monografiya. – Moskva: Yurlitinform, 2013. – 540 s. Иовенко А. Р., Карпушева А. Н. Особенности отграничения основного состава убийства от смежных составов // Образование и право. – 2023. – №12. – С. 500–502. Iovenko A. R., Karpusheva A. N. Osobennosti otgranicheniya osnovnogo sostava ubiystva ot smezhnyh sostavov // Obrazovanie i pravo. – 2023. – №12. – S. 500–502. Краев Д. Ю. Убийство, сопряженное с другими преступлениями : (п. п. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) : монография. – Москва: Юрлитинформ, 2021. – 375 с. Kraev D. Yu. Ubiystvo, sopryazhennoe s drugimi prestupleniyami : (p. p. «v», «z», «k» ch. 2 st. 105 UK RF) : monografiya. – Moskva: Yurlitinform, 2021. – 375 s. Краев Д. Ю. Убийство при отягчающих обстоятельствах (п.п. «в», «г», «е1», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ) : монография. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 376 с. Kraev D. Yu. Ubiystvo pri otyagchayuschih obstoyatel'stvah (p.p. «v», «g», «e1», «k», «l», «m» ch. 2 st. 105 UK RF) : monografiya. – Moskva: Yurlitinform, 2012. – 376 s. Коробеев А. И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека : монография. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 317 с. Korobeev A. I. Prestupnye posyagatel'stva na zhizn' i zdorov'e cheloveka : monografiya. – Moskva: Yurlitinform, 2012. – 317 s. Казакова В. А. Иные преступления, классифицируемые по степени тяжести причинения вреда здоровью // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 4. – С. 191–197. Kazakova V. A. Inye prestupleniya, klassificiruemye po stepeni tyazhesti prichineniya vreda zdorov'yu // Probely v rossiyskom zakonodatel'stve. – 2018. – № 4. – S. 191–197. Скачкова Н. П. Проблемы квалификации некоторых преступлений против личности при конкуренции составов преступлений // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 1. – С. 178–180. Skachkova N. P. Problemy kvalifikacii nekotoryh prestupleniy protiv lichnosti pri konkurencii sostavov prestupleniy // Probely v rossiyskom zakonodatel'stve. – 2012. – № 1. – S. 178–180. Бородин С. В., Малинин В. Б. Убийство – общая характеристика : монография. – Санкт-Петербург: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2013. – 196 с. Borodin S. V., Malinin V. B. Ubiystvo – obschaya harakteristika : monografiya. – Sankt-Peterburg: MIEP pri MPA EvrAzES, 2013. – 196 s. Геляхова Л. А., Машекуашева М. Х. К вопросу об уголовно-правовой характеристике убийств // Право и управление. – 2023. – № 3. – С. 191–194; https://doi.org/10.24412/2224-9133-2023-3-191-194. Gelyahova L. A., Mashekuasheva M. H. K voprosu ob ugolovno-pravovoy harakteristike ubiystv // Pravo i upravlenie. – 2023. – № 3. – S. 191–194; https://doi.org/10.24412/2224-9133-2023-3-191-194. Якушин В. А. Некоторые вопросы квалификации убийств // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2015. – № 2 (82). – С. 211–230. Yakushin V. A. Nekotorye voprosy kvalifikacii ubiystv // Vestnik Volzhskogo universiteta im. V. N. Tatischeva. – 2015. – № 2 (82). – S. 211–230. Попов А. Н. Разграничение преступлений против жизни со смежными составами по признакам вины // Криминалистъ. – 2014. – № 2 (15). – С. 3–11. Popov A. N. Razgranichenie prestupleniy protiv zhizni so smezhnymi sostavami po priznakam viny // Kriminalist'. – 2014. – № 2 (15). – S. 3–11. Жданов Ю. А. О роли причиняемого вреда здоровью человека при совершении покушения на убийство // Закон и право. – 2013. – № 3. – С. 78–80. Zhdanov Yu. A. O roli prichinyaemogo vreda zdorov'yu cheloveka pri sovershenii pokusheniya na ubiystvo // Zakon i pravo. – 2013. – № 3. – S. 78–80. Бавсун М. В., Вишнякова Н. В. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 7–10. Bavsun M. V., Vishnyakova N. V. Vliyanie napravlennosti umysla na kvalifikaciyu ubiystv, sovershaemyh pri otyagchayuschih obstoyatel'stvah // Ugolovnoe pravo. – 2006. – № 1. – S. 7–10. Игнатов А. Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право. – 2009. – № 2 (24). – С. 85–89. Ignatov A. N. Diskussionnye voprosy kvalifikacii ubiystv // Obschestvo i pravo. – 2009. – № 2 (24). – S. 85–89. Сардак Д. Б., Брагин К. С. Проблемы отграничения угрозы убийством от покушения на убийство // Закон и право. – 2021. – № 9. – С. 118–119. Sardak D. B., Bragin K. S. Problemy otgranicheniya ugrozy ubiystvom ot pokusheniya na ubiystvo // Zakon i pravo. – 2021. – № 9. – S. 118–119. Мезенцев И. В. Угроза убийством и покушение на убийство: аспекты квалификации / Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра : материалы ежегодной международной научно-практической конференции, 9–10 июня 2023 г., Санкт-Петербург. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2023. – С. 174–176. Mezencev I. V. Ugroza ubiystvom i pokushenie na ubiystvo: aspekty kvalifikacii / Ugolovnoe zakonodatel'stvo: vchera, segodnya, zavtra : materialy ezhegodnoy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii, 9–10 iyunya 2023 g., Sankt-Peterburg. – Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskiy universitet MVD Rossii, 2023. – S. 174–176. Минюхин Н. К. Разграничение покушения на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Законность и правопорядок. – 2016. – № 1–2 (14). – С. 41–42. Minyuhin N. K. Razgranichenie pokusheniya na ubiystvo ot umyshlennogo prichineniya tyazhkogo vreda zdorov'yu // Zakonnost' i pravoporyadok. – 2016. – № 1–2 (14). – S. 41–42.