Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 73309 10.35750/2071-8284-2024-1-127-134 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Participants of the stage of preliminary investigation with uncertain procedural status Участники стадии предварительного расследования с неопределенным процессуальным статусом https://orcid.org/0000-0002-4886-3740 Морозова Ольга Сергеевна Morozova Ol'ga Sergeevna olga283m@mail.ru Сибирский юридический университет Россия Siberian Law University Russian Federation 28 03 2024 28 03 2024 2024 1 127 134 12 01 2024 19 02 2024 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/73309/view

Введение. Раздел II Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) «Участники уголовного судопроизводства» не содержит полного перечня лиц, участвующих в производстве по уголовному делу. Анализ норм уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики свидетельствует довольно обширном перечне лиц, фактически вовлеченных в уголовное судопроизводство, но процессуальный статус которых четко не определен. В связи с этим данная статья посвящена вопросу процессуального закрепления общего статуса участников стадии предварительного расследования. Цель исследования – предложить изменения в действующее уголовно-процессуальное законодательство, связанные с введением нормы, регламентирующей права и обязанности всех лиц, привлекаемых для участия в производстве по уголовному делу на стадии предварительного расследования, но не указанных в разделе II УПК РФ. Методы. Для комплексного исследования вопросов, связанных с процессуальным положением лиц, чей правовой статус не закреплен в уголовно-процессуальном законодательстве, использовались общенаучные методы: формально-логический, обобщение, анализ, описание, а юридико-технический как частнонаучный метод дал возможность предложить внести изменение в законодательство. Результаты. Автором сделан вывод о том, что участники уголовного судопроизводства, не обладающие регламентированным законом процессуальным статусом, обладают равнозначными процессуальными возможностями, что позволило предложить закрепить в УПК РФ норму, регулирующую права и обязанности всех участников стадии предварительного расследования.

Introduction. Section II of the CPC of the RF “Participants of criminal proceedings” does not contain a complete list of persons involved in criminal proceedings. The analysis of the norms of criminal procedural legislation and law enforcement practice indicates a rather extensive list of persons actually involved in criminal proceedings, but their procedural status is not clearly defined. In this regard, this article is devoted to the issue of procedural consolidation of the general status of participants of the preliminary investigation stage. The purpose of the research is to propose amendments to the current criminal procedural legislation related to the introduction of a norm regulating the rights and obligations of all persons involved in criminal proceedings at the stage of preliminary investigation, but not specified in Section II of the CPC of the RF. Methods. In order to comprehensively analyse the issues related to the procedural status of persons whose legal status is not fixed in the criminal procedural legislation, general scientific methods were used: formal-logical, generalisation, analysis, description, and the legal-technical as a private-scientific method made it possible to propose changes in the legislation. Results. The author concluded that the participants of criminal proceedings, who do not have a procedural status regulated by law, have equivalent procedural opportunities. This allowed to suggest fixing a norm regulating the rights and obligations of all participants of the stage of preliminary investigation in the CPC RF.

 участник субъект права обязанности процессуальный статус participant subject rights duties procedural status

Абрамова Л. Л. Полифункциональный характер задержания: дискуссия продолжается // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – № 4 (24). – С. 7–13. Abramova L. L. Polifunkcional'nyy harakter zaderzhaniya: diskussiya prodolzhaetsya // Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra. – 2022. – № 4 (24). – S. 7–13. Баландюк О. В. Исполнение обязательств залогодателем при реализации ст. 106 УПК РФ // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2014. – № 1 (52). – С. 54–59. Balandyuk O. V. Ispolnenie obyazatel'stv zalogodatelem pri realizacii st. 106 UPK RF // Nauchnyy vestnik Omskoy akademii MVD Rossii. – 2014. – № 1 (52). – S. 54–59. Бешкок А. А. Некоторые проблемы привлечения к участию в уголовном судопроизводстве лиц, не обладающих процессуальным статусом // Вестник КРУ МВД России. – 2021. – № 3 (53). – С. 71–74. Beshkok A. A. Nekotorye problemy privlecheniya k uchastiyu v ugolovnom sudoproizvodstve lic, ne obladayuschih processual'nym statusom // Vestnik KRU MVD Rossii. – 2021. – № 3 (53). – S. 71–74. Бялт В. С., Демидов А. В. Разделение властей в историко-правовой мысли России // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 1 (47). – С. 35–43. Byalt V. S., Demidov A. V. Razdelenie vlastey v istoriko-pravovoy mysli Rossii // Leningradskiy yuridicheskiy zhurnal. – 2017. – № 1 (47). – S. 35–43. Бялт В. С., Демидов А. В. Перспективы становления гражданского общества в Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 2 (48). – С. 47–54. Byalt V. S., Demidov A. V. Perspektivy stanovleniya grazhdanskogo obschestva v Rossiyskoy Federacii // Leningradskiy yuridicheskiy zhurnal. – 2017. – № 2 (48). – S. 47–54. Бялт В. С., Демидов А. В. Правовой статус личности: теоретико-правовая характеристика // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – № 3 (53). – С. 19–26. Byalt V. S., Demidov A. V. Pravovoy status lichnosti: teoretiko-pravovaya harakteristika // Leningradskiy yuridicheskiy zhurnal. – 2018. – № 3 (53). – S. 19–26. Давлетов А. А. Проблема статуса уголовно-преследуемого лица в стадии возбуждения уголовного дела // Российский юридический журнал. – 2015. – № 4 (103). – С. 61–67. Davletov A. A. Problema statusa ugolovno-presleduemogo lica v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. – 2015. – № 4 (103). – S. 61–67. Давлетов А. А., Филимоненко И. А. Процессуальное положение личности в стадии возбуждения уголовного дела : монография. – Москва: Юрлитинформ, 2022. – 216 c. Davletov A. A., Filimonenko I. A. Processual'noe polozhenie lichnosti v stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela : monografiya. – Moskva: Yurlitinform, 2022. – 216 c. Закомолдин А. В. Проблемы применения личного поручительства в уголовном процессе России // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер. Юридические науки. – 2018. – № 4. – С. 10–14. Zakomoldin A. V. Problemy primeneniya lichnogo poruchitel'stva v ugolovnom processe Rossii // Vektor nauki Tol'yattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Yuridicheskie nauki. – 2018. – № 4. – S. 10–14. Михайловская О. В. Заявитель как участник уголовного судопроизводства // Вестник КРУ МВД России. – 2020. – № 4 (50). – С. 64–67. Mihaylovskaya O. V. Zayavitel' kak uchastnik ugolovnogo sudoproizvodstva // Vestnik KRU MVD Rossii. – 2020. – № 4 (50). – S. 64–67. Мичурина О. В. Гарантии соблюдения прав лиц, вовлеченных в уголовно-процессуальную деятельность без приобретения статуса участника уголовного судопроизводства // Вестник экономической безопасности. – 2021. – № 2. – С. 192–195. Michurina O. V. Garantii soblyudeniya prav lic, vovlechennyh v ugolovno-processual'nuyu deyatel'nost' bez priobreteniya statusa uchastnika ugolovnogo sudoproizvodstva // Vestnik ekonomicheskoy bezopasnosti. – 2021. – № 2. – S. 192–195. Мурылева-Казак В. В. Преступное происхождение имущества третьих лиц как основание его ареста в уголовном процессе // Адвокатская практика. – 2022. – № 3. – С. 41–45. Muryleva-Kazak V. V. Prestupnoe proishozhdenie imuschestva tret'ih lic kak osnovanie ego aresta v ugolovnom processe // Advokatskaya praktika. – 2022. – № 3. – S. 41–45. Смолькова И. В. Участники уголовного судопроизводства с неопределенным процессуальным статусом // Известия Байкальского государственного университета. – 2017. – Т. 27. – № 2. – С. 205–210. Smol'kova I. V. Uchastniki ugolovnogo sudoproizvodstva s neopredelennym processual'nym statusom // Izvestiya Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta. – 2017. – T. 27. – № 2. – S. 205–210. Тарасов А. А. О процессуальном статусе «заявитель о преступлении» // Судебная власть и уголовный процесс. – 2021. – № 1. – С. 131–141. Tarasov A. A. O processual'nom statuse «zayavitel' o prestuplenii» // Sudebnaya vlast' i ugolovnyy process. – 2021. – № 1. – S. 131–141. Федюнин А. Е., Перетятько Н. М. Вопросы нормативно-правового обеспечения производства по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого) // Вестник СГЮА. – 2023. – № 4 (153). – С. 256–263. Fedyunin A. E., Peretyat'ko N. M. Voprosy normativno-pravovogo obespecheniya proizvodstva po ugolovnomu delu v otnoshenii umershego podozrevaemogo (obvinyaemogo) // Vestnik SGYuA. – 2023. – № 4 (153). – S. 256–263.