Russian Journal of Deviant Behavior Russian Journal of Deviant Behavior Российский девиантологический журнал 2713-0622 54840 10.35750/2713-0622-2022-3-325-331 Криминологические исследования девиантного поведения Criminological research on deviant behavior Криминологические исследования девиантного поведения Police deviance: causes and possibilities of overcoming Полицейская девиантность: причины и возможности преодоления https://orcid.org/0000-0003-1332-4621 Никуленко Андрей Вячеславович Nikulenko Andrey Vyacheslavovich nikulenkoa@mail.ru

доктор юридических наук;

doctor of jurisprudence sciences;

 Санкт-Петербургский университет МВД России Санкт-Петербург Россия Saint Petersburg University of the MIA of Russia Санкт-Петербург Russian Federation 31 10 2022 31 10 2022 2 3 325 331 28 10 2022 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/54840/view

В современной России проблема баланса между осуществлением правоохранительной деятельности (полицейской, прежде всего) и обеспечением прав и свобод человека и гражданина приобретает все большую актуальность. Особое значение придается правовому регулированию деятельности полиции и представителей других правоохранительных ведомств с тем, чтобы в их распоряжении имелись четкие и понятные правовые механизмы ограничения гражданских прав. Однако стремление подвести правовую основу под полицейскую деятельность, на наш взгляд, привело к чрезмерной урегулированности возможного и должного поведения самих сотрудников полиции. Причем регулятивное законодательство различных «силовых» ведомств существенно отличается в плане применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, то есть средств ограничения прав и свобод. Это представляется оправданным, поскольку каждое ведомство решает собственные задачи, однако в одних и тех же ситуациях представители, например, ФСБ России, полиции и Росгвардии имеют разные основания для применения оружия. Стремление законодателя максимально регламентировать данную сферу привело к противоречиям между различными нормативными правовыми актами и, в частности, это касается уголовного законодательства. Данное обстоятельство порождает различные формы девиантного поведения сотрудников полиции, оказавшихся в очередной стрессовой ситуации, которыми изобилует правоохранительная служба. На наш взгляд, действующих норм Уголовного кодекса Российской Федерации, прежде всего, норм главы 8, явно недостаточно. К тому же, их законодательные формулировки далеки от совершенства и позволяют переложить вину за причинение вреда на лиц, осуществляющих причинение вреда в условиях обстоятельств, исключающих преступность деяния.

In modern Russia, the problem of the balance between the implementation of law enforcement activities (firstly, police ones) and ensuring the rights and freedoms of man and citizen is becoming increasingly relevant. Special significance is attached to the legal regulation of the activities of the police and representatives of other law enforcement agencies so that they have clear and understandable legal mechanisms for restricting civil rights at their disposal. However, the desire to provide a legal basis for policing, in our opinion, has led to excessive regulation of the possible and proper behavior of the police officers. Moreover, the regulatory legislation of various «law enforcement» agencies differs significantly in terms of the use of physical force, special means and firearms, in other words, means of restricting rights and freedoms. That seems reasonable, since each department solves its own tasks, but in the same situations, representatives of, for example, the FSB of Russia (the Federal Security Service of the Russian Federation), the police and the National Guard of Russia have different grounds for using weapons. The legislators’ efforts to regulate this area as much as possible have led to contradictions between various regulatory legal acts, especially in criminal legislation. This circumstance generates various forms of deviant behavior of police officers when they face with stressful situations in their law enforcing. In our opinion, the current norms (particularly of Chapter 8) of the Criminal Code of the Russian Federation are clearly insufficient. In addition, their statutory wording is not perfect. They make it possible to shift the blame for causing harm on persons who cause this harm under circumstances without criminality of the act.

 девиантность полицейских уголовное законодательство меры пресечения правомерное причинение вреда виктимность сотрудников полиции police deviance criminal legislation preventive measures lawful harming victimization of police officers

Бауман, З. (1996). Мыслить социологически. Москва: Аспект Пресс. Bauman, Z. (1996). Myslit’ sociologicheski. Moskow: Aspekt Press. Бороноев, А. О. (ред.) (1994). Интервью с профессором Н. Луманом. В Проблемы теоретической социологии. Санкт-Петербург: Петрополис. Boronoev, A. O. (red.) (1994). Interv’yu s professorom N. Lumanom. V Problemy teoreticheskoĭ sociologii. Saint Petersburg: Petropolis. Бурдье, П. (1996). За рационалистический историзм. Москва: Институт экспериментальной социологии. Burd’e, P. (1996). Za racionalisticheskiĭ istorizm. Moskow: Institut eksperimental’noĭ sociologii. Гилинский, Я. И. (2017). Девиантность в обществе постмодерна. Санкт-Петербург: Алетейя. Gilinskiĭ, Ya. I. (2017). Deviantnost’ v obshchestve postmoderna. Saint Petersburg: Aleteĭya. Гилинский, Я. И. (2021). Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений»: монография. Санкт-Петербург: Алетейя. Gilinskij, Ya. I. (2021). Deviantologiya: sociologiya prestupnosti, narkotizma, prostitucii, samoubijstv i drugih «otklonenij»: monografiya. Saint Petersburg: Aletejya. Гуринская, А. Л. (2020). Безопасность студентов на университетском кампусе: угрозы и меры противодействия. В С. У. Дикаев (ред.), Преступность несовершеннолетних и её профилактика: материалы Межвузовской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А. В. Комарницкого (Санкт- Петербург, 27 декабря 2019 года, стр. 16-19). Санкт-Петербург: ПечатныйЦех. Gurinskaya, A. L. (2020). Bezopasnost’ studentov na universitetskom kampuse: ugrozy i mery protivodeĭstviya. V S. U. Di¬kaev (red.), Prestupnost’ nesovershennoletnih i eë profilaktika: materialy Mezhvuzovskoĭ nauchno-prakticheskoĭ konferencii, posvyashchennoĭ pamyati professora A. V. Komarnickogo (Sankt-Peterburg, 27 dekabrya 2019 goda, str. 16-19). Saint Petersburg: Pechatnyĭ Cekh. Зимин, В. П. (1992). Правомерное исполнение приказа: доктрина «умных штыков». Известия высших учебных заведений. Правоведение, 2, 35-45. Zimin, V. P. (1992). Pravomernoe ispolnenie prikaza: doktrina «umnyh shtykov». Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Pravovedenie, 2, 35-45. Милюков, С. Ф., Никуленко, А. В. (2020a). Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние: монография, 2-е изд., перераб. и доп. Санкт-Петербург: Юридический центр. Milyukov, S. F., Nikulenko, A. V. (2020a). Prichinenie vreda pri zaderzhanii lica, sovershivshego obshchestvenno opasnoe deyanie: monografiya, 2-e izd., pererab. i dop. Saint Petersburg: Yuridicheskij centr. Милюков, С. Ф., Никуленко, А. В. (2020b). Модернизация федерального закона «О полиции» в сфере действия норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, 3 (61), 9-13. Milyukov, S. F., Nikulenko, A. V. (2020b). Modernizaciya federal’nogo zakona «O policii» v sfere dejstviya norm ob ob¬stoyatel’stvah, isklyuchayushchih prestupnost’ deyaniya. Vestnik Kaliningradskogo filiala Sankt-Peterburgskogo universiteta MVD Rossii, 3 (61), 9-13. Монсон, П. (1995). Лодка на аллеях парка. Введение в социологию: пер. со швед. Москва: Весь мир. Monson, P. (1995). Lodka na alleyah parka. Vvedenie v sociologiyu: per. so shved. Moskow: Ves’ mir. Черников, В. В. (2019). Риски полицейского законодательства. Юридическая техника, 13, 41-46. Chernikov, V. V. (2019). Riski policejskogo zakonodatel’stva. Yuridicheskaya tekhnika, 13, 41-46. Sumner, C. (1994). The Sociology of Deviance. An Obituary. Buckingham: Open University Press. Sumner, C. (1994). The Sociology of Deviance. An Obituary. Buckingham: Open University Press. Higgins, P. C., & Butler, R. R. (1982). Understanding Deviance. New York: McGraw-Hill Book Company. Higgins, P. C., & Butler, R. R. (1982). Understanding Deviance. New York: McGraw-Hill Book Company. Humphrey, J. A. (2006). Cyberdeviance. In Deviant Behavior (Ch. 13, pp. 272-295). New York: Prentice Hall. Humphrey, J. A. (2006). Cyberdeviance. In Deviant Behavior (Ch. 13, pp. 272-295). New York: Prentice Hall. Luhmann, N. (1992). Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag. Luhmann, N. (1992). Beobachtungen der Moderne. Opladen: Westdeutscher Verlag. Finn, J. (2004). A survey of online harassment at a university campus. Journal of Interpersonal violence, 19(4), 468-483. https://doi.org/10.1177/0886260503262083 Finn, J. (2004). A survey of online harassment at a university campus. Journal of Interpersonal violence, 19(4), 468-483. https://doi.org/10.1177/0886260503262083 Watts, L. K., Wagner, J., Velasquez, B. J., & Behrens, Ph. I. (2017). Cyberbullying in higher education: A literature review. Computers in Human Behavior, 69, 268-274. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.12.038 Watts, L. K., Wagner, J., Velasquez, B. J., & Behrens, Ph. I. (2017). Cyberbullying in higher education: A literature review. Computers in Human Behavior, 69, 268-274. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.12.038