Russian Journal of Deviant Behavior Russian Journal of Deviant Behavior Российский девиантологический журнал 2713-0622 48314 10.35750/2713-0622-2022-1-85-92 Криминологические исследования девиантного поведения Criminological research on deviant behavior Криминологические исследования девиантного поведения Flaming as a speech conflict inciting tool in Internet-discourse Флейминг как инструмент разжигания речевого конфликта в интернет-дискурсе https://orcid.org/0000-0002-8805-3910 Бабук Александр Вадимович Babuk Alexander Vadimovich alexander-babuk@yandex.ru

кандидат филологических наук;

candidate of philological sciences;

 ГУ «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь» Минск Беларусь State Institution “Scientific and Practical Center of the State Forensic Examination Committee of the Republic of Belarus” Минск Belarus 28 04 2022 28 04 2022 2 1 85 92 17 01 2022 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/48314/view

В данной статье проводится анализ флейминговой коммуникации как инструмента разжигания речевого конфликта. Обосновывается мысль о том, что появление флейминга как средства речевой агрессии произошло на рубеже эпох в связи с развитием средств массовой информации, а затем и компьютерно-опосредованной коммуникации, осуществляемой в интернет-дискурсе. Показывается, что флейминг активно используется в сочетании с другими формами речевой агрессии в интернет-дискурсе, такими как троллинг и кибербуллинг. Особая роль во флейминговой коммуникации отводится «языку вражды» — термина, используемого в мировой судебной практике и обозначающего противопоставление описываемых объектов в тексте на основе определенных признаков (расы, языка, национальности, религии или принадлежности к какой-либо группе) и побуждения к насильственным действиям, осуществляемым на основе этих признаков. Используя примеры конкретных высказываний, предпринимается попытка классифицировать флейминговые высказывания (флеймы), раскрыть их стратегическую цель и описать используемые тактики дискредитации, иллюстрирующие намерения адресанта сообщения. Подчеркивается важность выявления сущности этих тактик в рамках проведения судебной лингвистической экспертизы, а также установления авторства анонимных флейминговых высказываний путем проведения судебной автороведческой экспертизы.

The article analyzes flaming as a tool for a speech conflict inciting. The author backs up the idea that flaming as a mean of speech aggression appeared on the threshold of a new era due to the development of the mass media and computer-mediated communication in the Internet discourse. It is shown that flaming is actively used in combination with other forms of speech aggression in Internet discourse, such as trolling and cyberbullying. Phenomenon of «hate speech» is assigned a special role in flamewars. This term as the international legal practice shows, denotes the opposition of the subjects described in the text based on certain characteristics (race, language, religion, nationality, or belonging to any group) and inducement to violent actions that are carried out based on them. Using specific examples, the author attempts to classify flaming to reveal their strategic goals and to describe the tactics of discreditation illustrating the intent of the content creator. The work emphasizes the need to reveal the communicating tactics in the framework of forensic linguistics examination as well as deanonymization of the flaming content creators via forensic authorship examination.

 флейминг речевая агрессия троллинг кибербуллинг экстремизм интерпретация коммуникативная стратегия и тактика судебная лингвистическая экспертиза судебная автороведческая экспертиза flaming speech aggression cyberbullying extremism interpretation communicating strategies and tactics forensic linguistics forensic authorship examination

Воронцова, Т. А. (2016). Троллинг и флейминг: речевая агрессия в Интернет-коммуникации. Вестник Удмуртского университета. Сер. История и филология, 26 (2), 109-116. Voroncova, T. A. (2016). Trolling i fleyming: rechevaya agressiya v Internet-kommunikacii. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Ser. Istoriya i filologiya, 26 (2), 109-116. Горбаневский, М. В., Трофимова, Г. Н. (2021). ГЛЭДИС в цифровом пространстве. Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам - 20 лет. Москва: ИПЦ «МАСКА». Gorbanevskiy, M. V., Trofimova, G. N. (2021). GLEDIS v cifrovom prostranstve. Gil'dii lingvistov-ekspertov po dokumentacionnym i informacionnym sporam - 20 let. Moskva: IPC «MASKA». Иссерс, О. С. (2008). Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. Москва: Издательство ЛКИ. Issers, O. S. (2008). Kommunikativnye strategii i taktiki russkoy rechi. Moskva: Izdatel'stvo LKI. Коган, Я. М., Вульф, М. В. (пер.) (2006). Остроумие и отношение к бессознательному (З. Фрейд). Москва: АСТ, Минск: Харвест. Kogan, Ya. M., Vul'f, M. V. (per.) (2006). Ostroumie i otnoshenie k bessoznatel'nomu (Z. Freyd). Moskva: AST, Minsk: Harvest. Кузнецов, С. А. (2000). Большой толковый словарь русского языка. Санкт-Петербург: Норинт. Kuznecov, S. A. (2000). Bol'shoy tolkovyy slovar' russkogo yazyka. Sankt-Peterburg: Norint. Лутовинова, О. В. (2015). Виртуальная языковая личность: к определению понятия. Мир науки, культуры, образования, 1 (50), 288-292. Lutovinova, O. V. (2015). Virtual'naya yazykovaya lichnost': k opredeleniyu ponyatiya. Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya, 1 (50), 288-292. Остин, Дж. Л. (1986). Слово как действие. В Б. Ю. Городецкий (ред.), Новое в зарубежной лингвистике (Выпуск XVII. Теория речевых актов, стр. 22-129). Москва: Прогресс. Ostin, Dzh. L. (1986). Slovo kak deystvie. V B. Yu. Gorodeckiy (red.), Novoe v zarubezhnoy lingvistike (Vypusk XVII. Teoriya rechevyh aktov, str. 22-129). Moskva: Progress. Руженцева, Н. Б. (2004). Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе: монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т. Ruzhenceva, N. B. (2004). Diskreditiruyuschie taktiki i priemy v rossiyskom politicheskom diskurse: monografiya. Ekaterinburg: Ural. gos. ped. un-t. Филиппова, М. П. (2020). Интернет-комментарий и сообщение на интернет-форуме: параметры жанрового разграничения. Вестник удмуртского университета. Сер. История и филология, Т. 3, вып. 6, 1049-1054. Filippova, M. P. (2020). Internet-kommentariy i soobschenie na internet-forume: parametry zhanrovogo razgranicheniya. Vestnik udmurtskogo universiteta. Ser. Istoriya i filologiya, T. 3, vyp. 6, 1049-1054. Щербинина, Ю. В. (2015). Речевая агрессия. Территория вражды. Москва: Форум. Scherbinina, Yu. V. (2015). Rechevaya agressiya. Territoriya vrazhdy. Moskva: Forum. Ярец, А., Хатулева, Д. С., Кирило, А. В. (2020). Разновидности конфликтов и агрессии в Интернет-коммуникации. В Идеи. Поиски. Решения: сборник статей и тезисов XIII Международной научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов (Минск, 22 ноября 2019 г. В 7 т. Т. II / БГУ, Филологический фак., Каф. английского языкознания; Н. Н. Нижнева (отв. ред.), стр. 201-214). Минск: Белорусский государственный университет. Yarec, A., Hatuleva, D. S., Kirilo, A. V. (2020). Raznovidnosti konfliktov i agressii v Internet-kommunikacii. V Idei. Poiski. Resheniya: sbornik statey i tezisov XIII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii prepodavateley, aspirantov, magistrantov, studentov (Minsk, 22 noyabrya 2019 g. V 7 t. T. II / BGU, Filologicheskiy fak., Kaf. angliyskogo yazykoznaniya; N. N. Nizhneva (otv. red.), str. 201-214). Minsk: Belorusskiy gosudarstvennyy universitet. Butterfield, A., Ngondi, G., Kerr, A. (2016). Oxford Dictionary of Computer Science. London: Oxford University Press. Butterfield, A., Ngondi, G., Kerr, A. (2016). Oxford Dictionary of Computer Science. London: Oxford University Press. Colette Langos, B. A. (2012). Cyberbullying: the challenge to define. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 15 (6), 285-289. https://doi.org/10.1089/cyber.2011.0588 Colette Langos, B. A. (2012). Cyberbullying: the challenge to define. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 15 (6), 285-289. https://doi.org/10.1089/cyber.2011.0588 Garner, B. A., Black, H. C. (2009). Black’s Law Dictionary. West Group; A Thomson Company. Garner, B. A., Black, H. C. (2009). Black’s Law Dictionary. West Group; A Thomson Company. Helfrich, U. (2014). Face work and flaming in social media. Face work and social media. Hildesheimer Beiträge zur Medienforschung 2. Münster: LIT Verlag. Helfrich, U. (2014). Face work and flaming in social media. Face work and social media. Hildesheimer Beiträge zur Medienforschung 2. Münster: LIT Verlag. Nabila Putri Supriadi, G. W. (2020). Bullies’ attitudes on Twitter: A forensic linguistic analysis of cyberbullying (Systemic Functional Linguistics approach). Passage, 8(2), 111-124. Nabila Putri Supriadi, G. W. (2020). Bullies’ attitudes on Twitter: A forensic linguistic analysis of cyberbullying (Systemic Functional Linguistics approach). Passage, 8(2), 111-124. Nitin, N., Bansal, A., Sharma, S. M., Kumar, K., Aggarwal, A., Goyal, S., Choudhary, K., Chawla, K., Jain, K., Bhasin M. (2011). Classification of Flames in Computer Mediated Communications. International Journal of Computer Applications, 14(6). Nitin, N., Bansal, A., Sharma, S. M., Kumar, K., Aggarwal, A., Goyal, S., Choudhary, K., Chawla, K., Jain, K., Bhasin M. (2011). Classification of Flames in Computer Mediated Communications. International Journal of Computer Applications, 14(6). Nitin, N., Bansal, A., Khazanchi, D. (2011). Understanding perceived flaming tendencies on social networking sites: an exploratory study. Issues in information system, 12 (1), 425-435. Nitin, N., Bansal, A., Khazanchi, D. (2011). Understanding perceived flaming tendencies on social networking sites: an exploratory study. Issues in information system, 12 (1), 425-435. Raymond, E. S., Steele, G. (1991). The new hacker’s dictionary. Cambridge, Mass.: MIT Press. Raymond, E. S., Steele, G. (1991). The new hacker’s dictionary. Cambridge, Mass.: MIT Press.