Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 45470 10.35750/2071-8284-2022-1-98-105 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ A comparative study of countering crimes in the sphere of debt collection in the Russian Federation and Romano-Germanic legal family countries Сравнительное исследование противодействия преступлениям в сфере возврата просроченной задолженности на примере Российской Федерации и некоторых представителей романо-германской правовой семьи https://orcid.org/0000-0003-0902-7712 Дубов Егор Игоревич Dubov Egor Igorevich egordubov1997@yandex.ru Нижегородская академия МВД России Нижний Новгород Россия Nizhny Novgorod Academy of the MIA of Russia Нижний Новгород Russian Federation 24 03 2022 24 03 2022 2022 1 98 105 04 08 2021 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/45470/view

Актуальность. В нашей стране деятельность по возврату просроченной задолженности имеет небезупречную репутацию и развита недостаточно профессионально. Жестокие преступления в сфере взыскания долгов всё чаще обсуждаются в средствах массовой информации. Лишь в 2016 году в России был принят специальный закон о регламентации так называемых «коллекторских» организаций. Несмотря на то, что резонансных преступлений в сфере взыскания долгов стало меньше, эти отношения нуждаются в дальнейшем регулировании. Проблема. В связи с тем, что рынок «коллекторских» услуг в нашем государстве достаточно молодой, автор видит необходимость проведения сравнительного исследования законодательной регламентации и противодействия преступности в исследуемой сфере на примере России и двух ведущих европейских стран. Цель. Изучение методов противодействия преступным деяниям в сфере возврата долгов, используемых представителями романо-германской правовой семьи, ранее не проводилось. В этой связи автор ставит цель проанализировать законодательство ведущих стран Европы – Германии и Франции – в аспекте борьбы с незаконными способами взыскания просроченной задолженности. Методы: сравнительно-правовой, анализ, диалектика, аналогия. Выводы. 1. Автор приходит к выводу, что для усовершенствования профессиональной деятельности по возврату долгов в российском государстве необходимо обратить особое внимание на более качественную подготовку кадров. 2. Одним из предложений автора является идея о закреплении на законодательном уровне обязательного вступления «коллекторской» организации в профессиональное сообщество в качестве специальной ассоциации. 3. Большое количество противоправных способов, используемых нелегальными сборщиками долгов, связано с таким явлением, как «сталкинг». В этой связи различные подходы уголовно-правового противодействия «сталкингу» в уголовном законодательстве рассмотренных стран могут быть полезны при формулировании предложений по совершенствованию отечественного уголовного законодательства в направлении стабилизации отношений в сфере возврата просроченной задолженности.

Relevance: In our country, the activity for the return of overdue debts has a faulty reputation and is not sufficiently developed professionally. Violent debt collection crimes are increasingly discussed in the media. Only in 2016, Russia adopted a special law on the regulation of the so-called «collection» organizations. Despite the fact that there have been fewer high-profile crimes in the field of debt collection, these relations need further regulation. Problem: Due to the fact that the market of «collection» services in our country is quite young, the author sees the need for a comparative study on legislative regulation and combating crime in the area under study using the example of Russia and two leading European countries. Purpose: The study of methods of counteracting criminal acts in the field of debt recovery, used by representatives of the Romano-Germanic legal family, has not been previously conducted. In this regard, the author aims to analyze the legislation of the leading European countries - Germany and France in the aspect of combating illegal ways of collecting overdue debts. Methods: comparative legal, analysis, dialectics, analogy. Conclusions: 1. The author comes to the conclusion that in order to improve the professional activity of debt recovery in the Russian state, it is necessary to pay special attention to better training of personnel. 2. One of the author’s proposals is the idea of securing at the legislative level the obligatory entry of a “collection” organization into the professional community, represented by a special association. 3. A large number of illegal methods used by illegal debt collectors are associated with such a phenomenon as «stalking». In this regard, various approaches to the criminal legal counteraction to stalking in the criminal legislation of the considered countries can be useful in formulating proposals for improving domestic criminal legislation in the direction of stabilizing relations in the field of overdue debt recovery.

 сравнительно-правовой анализ романо-германская правовая семья «коллекторская» деятельность преступление «сталкинг» comparative legal analysis Romano-Germanic legal family debt collection crime stalking

Алексеева Д. Г., Иванов О. М., Пыхтин С. В. Проблемы правового регулирования коллекторской деятельности // Приложение к журналу «Хозяйство и право». - 2015. - № 4. - С. 11-18. Alekseeva D. G., Ivanov O. M., Pyhtin S. V. Problemy pravovogo regulirovaniya kollektorskoy deyatel'nosti // Prilozhenie k zhurnalu «Hozyaystvo i pravo». - 2015. - № 4. - S. 11-18. Бойцова Ж. А. К вопросу об уголовной ответственности за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков по законодательству ряда европейских стран // Вестник Московского университета МВД России. -2015. - № 5. - С. 65-66. Boycova Zh. A. K voprosu ob ugolovnoy otvetstvennosti za poddelku, izgotovlenie ili sbyt poddel'nyh dokumentov, gosudarstvennyh nagrad, shtampov, pechatey, blankov po zakonodatel'stvu ryada evropeyskih stran // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. -2015. - № 5. - S. 65-66. Галкина Е. А. Правовое регулирование коллекторской деятельности в Великобритании // Вестник Российского университета кооперации. - 2009. - № 1 (3). - С. 125-127. Galkina E. A. Pravovoe regulirovanie kollektorskoy deyatel'nosti v Velikobritanii // Vestnik Rossiyskogo universiteta kooperacii. - 2009. - № 1 (3). - S. 125-127. Горюнов В. Д. Россия в романо-германской правовой семье // Вестник Самарского юридического института. - 2013. - № 3 (11). - С. 101-104. Goryunov V. D. Rossiya v romano-germanskoy pravovoy sem'e // Vestnik Samarskogo yuridicheskogo instituta. - 2013. - № 3 (11). - S. 101-104. Гусев Д. Н. Коллекторские агентства в Великобритании: история и опыт регулирования // Регламентация банковских операций. Документы и комментарии. - 2007. - № 5. - С. 11-15. Gusev D. N. Kollektorskie agentstva v Velikobritanii: istoriya i opyt regulirovaniya // Reglamentaciya bankovskih operaciy. Dokumenty i kommentarii. - 2007. - № 5. - S. 11-15. Екимов М. В. Коллекторская деятельность в Российской Федерации и США: понятие и правовое регулирование // Право и современные государства. - 2012. - № 5. - С. 34-39. Ekimov M. V. Kollektorskaya deyatel'nost' v Rossiyskoy Federacii i SShA: ponyatie i pravovoe regulirovanie // Pravo i sovremennye gosudarstva. - 2012. - № 5. - S. 34-39. Зеничев Н. А. Использование незаконных тактик взыскания денежных средств коллекторскими агентствами и методы борьбы с ними в странах англо-саксонской правовой семьи // Baikal Research Journal. - 2016. - Т. 7. - № 1. - С. 19-25. Zenichev N. A. Ispol'zovanie nezakonnyh taktik vzyskaniya denezhnyh sredstv kollektorskimi agentstvami i metody bor'by s nimi v stranah anglo-saksonskoy pravovoy sem'i // Baikal Research Journal. - 2016. - T. 7. - № 1. - S. 19-25. Зеничев Н. А. Проблемы соблюдения законодательства в сфере коллекторской деятельности на примере Соединенных Штатов Америки // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 8. - С. 44-47. Zenichev N. A. Problemy soblyudeniya zakonodatel'stva v sfere kollektorskoy deyatel'nosti na primere Soedinennyh Shtatov Ameriki // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. - 2014. - № 8. - S. 44-47. Мясникова А. М., Цуканова Е. Г. Криминализация сталкинга // Виктимология. - 2016. - № 3 (9). - С. 53-56. Myasnikova A. M., Cukanova E. G. Kriminalizaciya stalkinga // Viktimologiya. - 2016. - № 3 (9). - S. 53-56. Осипова М. А. Правовое регулирование коллекторской деятельности: Россия и зарубежный опыт // Известия БГУ. - 2016. - № 5. - С. 793-799. Osipova M. A. Pravovoe regulirovanie kollektorskoy deyatel'nosti: Rossiya i zarubezhnyy opyt // Izvestiya BGU. - 2016. - № 5. - S. 793-799. Пыхтин С. В. Принципы добросовестной практики деятельности коллекторских агентств в Великобритании // Международное публичное и частное право. - 2015. - № 3. - С. 33-36. Pyhtin S. V. Principy dobrosovestnoy praktiki deyatel'nosti kollektorskih agentstv v Velikobritanii // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. - 2015. - № 3. - S. 33-36. Цепкова Т. М., Филиппов С. А. Некоторые вопросы исполнительного производства российского и зарубежного законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 2 (97). - С. 159-164. Cepkova T. M., Filippov S. A. Nekotorye voprosy ispolnitel'nogo proizvodstva rossiyskogo i zarubezhnogo zakonodatel'stva // Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii. - 2014. - № 2 (97). - S. 159-164. Швандерова А.Р. Сравнительный метод в изучении истории права и государства в теоретическом наследии М. М. Ковалевского, П. Г. Виноградова и Ф. В. Тарановского // Философия права. - 2017. - №1 (80). - С. 12-17. Shvanderova A.R. Sravnitel'nyy metod v izuchenii istorii prava i gosudarstva v teoreticheskom nasledii M. M. Kovalevskogo, P. G. Vinogradova i F. V. Taranovskogo // Filosofiya prava. - 2017. - №1 (80). - S. 12-17.