Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 42210 10.35750/2071-8284-2021-3-170-177 Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Forensic science; forensic activities; operational search activity Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Features of the use of indirect evidence in the investigation of murders «without a corpse» Особенности использования косвенных доказательств при расследовании убийств «без трупа» https://orcid.org/0000-0003-4956-0968 Скоморохов Олег Николаевич Skomorokhov Oleg Nikolaevich 79056781779@yandex.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 https://orcid.org/0000-0003-1157-6737 Солодовник Вячеслав Викторович Solodovnik Vyacheslav Viktorovich slaviik_bel@mail.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина Россия Belgorod law Institute of the MIA of Russia named after I. D. Putilin Russian Federation Санкт-Петербургский университет МВД России Россия Saint-Petersburg University of the MIA of Russia Russian Federation 2021 3 170 177 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/42210/view

По делам об убийствах «без трупа» наиболее сложной и ответственной задачей следователя и суда является разрешение вопроса о виновности лица, обвиняемого в убийстве, когда событие преступления устанавливается лишь косвенными доказательствами. В этих случаях, несомненно, возникает вопрос, не будет ли обвиняемый осуждён за «убийство» живого человека. Это соображение налагает на следователя дополнительные обязанности с исключительной глубиной исследовать версии о нахождении исчезнувшего в живых, с одной стороны, и о совершении обвиняемым убийства – с другой. Всю классификацию косвенных улик для их использования в доказывании вины обвиняемого при необнаружении трупа и отрицании им своей вины можно разделить на две большие группы: косвенные доказательства, которые не связаны с поведением обвиняемого, и доказательства, связанные с его поведением. К первой группе косвенных доказательств можно отнести факты, указывающие на убийство потерпевшего и на возможную виновность обвиняемого в совершении убийства. Ко второй группе относятся доказательства, связанные с поведением обвиняемых: поведение преступника, направленное на уклонение его от ответственности за убийство; случаи проявления подозреваемым (обвиняемым) осведомлённости о некоторых элементах механизма преступления и все остальные виды его поведения, которые косвенно свидетельствуют о виновности. В статье проанализированы возможности их использования для получения правдивых показаний от подозреваемого (обвиняемого) и его осуждения судом по делам об убийствах без потерпевшего.

In cases of murder «without a corpse», the most difficult and responsible task of the investigator and the court is to resolve the question of the guilt of the person accused of murder, when the event of the crime is established only by indirect evidence. In these cases, the question undoubtedly arises whether the accused will not be convicted of «killing» a living person. This consideration imposes additional duties on the investigator to inquire into the versions about the missing person’s presence with exceptional depth, on the one hand, and about the murder committed by the accused, on the other. The entire classification of indirect evidence for its use in proving the guilt of the accused, when the corpse is not found and defendant denies his guilt, can be divided into two large groups: indirect evidence that is not related to the behavior of the accused and evidence related to his behavior. The first group of indirect evidence includes facts that indicate the murder of the victim and the possible guilt of the accused in the murder. The second group involves evidence related to the defendant’s behavior: the behavior of the criminal aimed at evading his responsibility for murder; cases of the suspect (accused) showing awareness of certain elements of the crime mechanism and all other types of behavior that indirectly indicate guilt. The article analyzes the possibilities of their use for obtaining truthful testimony from a suspect (accused) and his conviction by a court in cases of murder without a victim.

 расследование убийств исчезновение потерпевшего косвенные доказательства обвиняемый уничтожение сокрытие следы преступления возбуждение уголовного дела необнаружение трупа investigation of murders disappearance of the victim circumstantial evidence the accused destruction concealment traces of the crime initiation of criminal proceedings nondetection of the corpse

Алехин Д. В. Обстановка совершения убийств, связанных с безвестным исчезновением потерпевшего // Российский следователь. - 2014. - № 22. - С. 3-6. Alehin D. V. Obstanovka soversheniya ubiystv, svyazannyh s bezvestnym ischeznoveniem poterpevshego // Rossiyskiy sledovatel'. - 2014. - № 22. - S. 3-6. Архипцева А. Н., Китаев Н. Н., Китаева В. Н. Исторический анализ проблем расследования убийств «без трупа» // Закон и право. - 2019. - № 6. - С. 143-146. Arhipceva A. N., Kitaev N. N., Kitaeva V. N. Istoricheskiy analiz problem rassledovaniya ubiystv «bez trupa» // Zakon i pravo. - 2019. - № 6. - S. 143-146. Боровиков А. П. Особенности получения криминалистически значимой информации по делам об убийствах, при которых труп потерпевшего не обнаружен или был уничтожен // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2019. - № 2. - С. 127-132. Borovikov A. P. Osobennosti polucheniya kriminalisticheski znachimoy informacii po delam ob ubiystvah, pri kotoryh trup poterpevshego ne obnaruzhen ili byl unichtozhen // Vestnik Akademii Sledstvennogo komiteta Rossiyskoy Federacii. - 2019. - № 2. - S. 127-132. Бурынин С. С. Убийство «без трупа»: тактика расследования // Уголовный процесс. - 2019. - № 7. - С. 56-62. Burynin S. S. Ubiystvo «bez trupa»: taktika rassledovaniya // Ugolovnyy process. - 2019. - № 7. - S. 56-62. Мадьюгин Г. Н. Расследование убийств по делам, возбуждённым в связи с исчезновением потерпевшего. - Москва: б. и., 1967. - 132 с. Mad'yugin G. N. Rassledovanie ubiystv po delam, vozbuzhdennym v svyazi s ischeznoveniem poterpevshego. - Moskva: b. i., 1967. - 132 s. Матинян Г. А. Особенности расследования убийств без трупа // Молодой учёный. - 2020. - № 46. - С. 286-288. Matinyan G. A. Osobennosti rassledovaniya ubiystv bez trupa // Molodoy uchenyy. - 2020. - № 46. - S. 286-288. Мешков В. М. Расследование убийств в некоторых типичных ситуациях // Союз криминалистов и криминологов. - 2019. - № 2. - С. 100-111. Meshkov V. M. Rassledovanie ubiystv v nekotoryh tipichnyh situaciyah // Soyuz kriminalistov i kriminologov. - 2019. - № 2. - S. 100-111. Парфенов А. В. Некоторые особенности расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан // Труды Академии управления МВД России. - 2011. - № 3. - С. 75-77. Parfenov A. V. Nekotorye osobennosti rassledovaniya ubiystv, svyazannyh s bezvestnym ischeznoveniem grazhdan // Trudy Akademii upravleniya MVD Rossii. - 2011. - № 3. - S. 75-77. Трубчик И. С., Галкин Д. В. Особенности расследования убийств «без трупа» // Российский следователь. - 2015. - № 11. - С. 50-54. Trubchik I. S., Galkin D. V. Osobennosti rassledovaniya ubiystv «bez trupa» // Rossiyskiy sledovatel'. - 2015. - № 11. - S. 50-54. Трубчик И. С., Галкин Д. В. Сбор доказательств по уголовным делам об убийствах прошлых лет в ситуации, когда труп потерпевшего не обнаружен // Библиотека криминалиста. - 2016. - № 6. - С. 344-348. Trubchik I. S., Galkin D. V. Sbor dokazatel'stv po ugolovnym delam ob ubiystvah proshlyh let v situacii, kogda trup poterpevshego ne obnaruzhen // Biblioteka kriminalista. - 2016. - № 6. - S. 344-348.