Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Vestnik of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России 2071-8284 2949-1150 101508 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ CRIMINAL LAW SCIENCES УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ The significance of data on a perpetrator of a crime for determining the system and choice of criminal liability measures Значение данных о лице, совершившем преступление, для определения системы и выбора мер уголовной ответственности https://orcid.org/0000-0001-6432-9452 Куфлева Валентина Николаевна Kufleva Valentina Nikolaevna val_swatch@mail.ru

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 Кубанский государственный университет Краснодар Россия Kuban State University Krasnodar Russian Federation 30 09 2025 30 09 2025 2025 3 116 124 19 07 2025 25 09 2025 https://vestnikspbmvd.ru/en/nauka/article/101508/view

Введение. В статье рассматривается динамичная природа уголовной ответственности и роль данных о лице, совершившем преступление, в процессе ее реализации. Определены три ключевых этапа ее развития: установление, привлечение и реализация уголовной ответственности. Подчеркивается, что объем и значимость информации о личности достигают максимума именно на заключительном этапе. Методы. В исследовании использовались такие методы, как анализ, синтез, обобщение, формально-юридический, а также метод толкования норм права и ряд др. Результаты. Исследование проблем функциональной связи данных о лице, совершившем преступление, и системы мер уголовно-правового характера позволило сформулировать следующие выводы: а) меры уголовно-правового характера составляют систему мер, которые могут применяться только в рамках реализации уголовной ответственности, в связи с чем освобождение от уголовной ответственности не может рассматриваться как часть системы мер уголовно-правового характера, оно являет собой отказ государства от реализации ответственности; б) в отношении лица, совершившего преступление, сохраняющего криминальный уровень опасности, могут быть применены следующие меры уголовно-правового характера: наказание, условное осуждение, освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, отсрочка отбывания наказания, отсрочка отбывания наказания больному наркоманией, освобождение от наказания с применением мер воспитательного воздействия или помещением несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа; в) данные о личности лица, совершившего преступление, отражают широкий спектр его отрицательных и положительных характеристик, среди которых показатели уровня общественной опасности являются ведущими при решении вопроса о необходимости реализации уголовной ответственности и о выборе формы ее реализации.

Introduction. The article examines the dynamic nature of criminal liability and the role of data on a perpetrator of a crime in the process of its implementation. Three key stages of its development are identified: establishment, bringing to responsibility and implementation of criminal liability. It is emphasised that the volume and significance of information about a criminal reach their maximum at the final stage. Methods. The study used methods such as analysis, synthesis, generalisation, formal legal analysis, as well as the method of interpreting legal norms and a number of other documents. Results. The study of the functional relationship between data on a person who committed a crime and the system of criminal law measures led to the following conclusions: a) criminal law measures constitute a system of measures that can only be applied within the framework of criminal liability, and therefore exemption from criminal liability cannot be considered part of the system of criminal law measures; it represents the state’s refusal to enforce liability; b) with regard to a person who has committed a crime and who continues to pose a criminal threat, the following criminal law measures may be applied: punishment, suspended sentence, exemption from punishment in connection with a change in circumstances, deferral of punishment, deferral of serving a sentence for a drug addict, exemption from punishment with the application of educational measures or placement of a minor to a special custodial institution; c) data on the personality of a person who committed a crime reflect a wide range of his negative and positive characteristics, among which indicators of the level of public danger are leading in deciding on the need to implement criminal liability and on the choice of the form of its implementation.

 лицо совершившее преступление уголовная ответственность меры уголовной ответственности дифференциация уголовной ответственности меры уголовноправового характера наказание освобождение от наказания a person who committed a crime criminal responsibility measures of criminal responsibility differentiation of criminal responsibility measures of a criminal law nature punishment exemption from punishment

Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004. 364 с. Antonyan Yu. M., Kudryavcev V. N., Eminov V. E. Lichnost' prestupnika. Sankt-Peterburg : Yuridicheskiy centr Press, 2004. 364 s. Варданян А. В. Субъект преступления и личность преступника как междисциплинарные категории уголовно-правовых наук: вопросы соотношения и интеграции // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10, № 2. С. 244–251. https://doi.org/10.17150/1996-7756.2016.10(2).244-251 Vardanyan A. V. Sub'ekt prestupleniya i lichnost' prestupnika kak mezhdisciplinarnye kategorii ugolovno-pravovyh nauk: voprosy sootnosheniya i integracii // Kriminologicheskiy zhurnal Baykal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2016. T. 10, № 2. S. 244–251. https://doi.org/10.17150/1996-7756.2016.10(2).244-251 Бурлаков В. Н. Уголовное право и личность преступника. Санкт-Петербург : Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. 238 с. Burlakov V. N. Ugolovnoe pravo i lichnost' prestupnika. Sankt-Peterburg : Izdatel'skiy dom Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 2006. 238 s. Ивинская Д. С. Формально-догматический подход к разграничению понятий «личность преступника», «субъект преступления», «личность виновного», «личность обвиняемого» / Современные проблемы юридической науки и правоприменительной практики : сборник научных трудов / под общ. ред. О. А. Заячковского. Калининград : Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2018. С. 229–235. Ivinskaya D. S. Formal'no-dogmaticheskiy podhod k razgranicheniyu ponyatiy «lichnost' prestupnika», «sub'ekt prestupleniya», «lichnost' vinovnogo», «lichnost' obvinyaemogo» / Sovremennye problemy yuridicheskoy nauki i pravoprimenitel'noy praktiki : sbornik nauchnyh trudov / pod obsch. red. O. A. Zayachkovskogo. Kaliningrad : Baltiyskiy federal'nyy universitet imeni Immanuila Kanta, 2018. S. 229–235. Ткачевский Ю. М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. Москва : Городец, 2007. 237 с. Tkachevskiy Yu. M. Rossiyskaya progressivnaya sistema ispolneniya ugolovnyh nakazaniy. Moskva : Gorodec, 2007. 237 s. Звечаровский И. Э. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. № 1 (867). С. 19–21. Zvecharovskiy I. E. Ponyatie mer ugolovno-pravovogo haraktera // Zakonnost'. 2007. № 1 (867). S. 19–21. Звечаровский И. Э. Еще раз о мерах уголовно-правового характера // Закон и право. 2023. № 7. С. 171–175. Zvecharovskiy I. E. Esche raz o merah ugolovno-pravovogo haraktera // Zakon i pravo. 2023. № 7. S. 171–175. Непомнящая Т. В. Иные меры уголовно-правового характера: понятие, юридическая природа, система // Правоприменение. 2017.Т. 1, № 1. С. 114–121. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(1).114-121 Nepomnyaschaya T. V. Inye mery ugolovno-pravovogo haraktera: ponyatie, yuridicheskaya priroda, sistema // Pravoprimenenie. 2017.T. 1, № 1. S. 114–121. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2017.1(1).114-121 Андрианов В. К., Лапшин В. Ф., Пудовочкин Ю. Е., Толкаченко А. А. Меры уголовно-правового характера : монография / под ред.Ю. Е. Пудовочкина. Москва : Библиотека российского судьи (РГУП), 2022. 608 с. Andrianov V. K., Lapshin V. F., Pudovochkin Yu. E., Tolkachenko A. A. Mery ugolovno-pravovogo haraktera : monografiya / pod red.Yu. E. Pudovochkina. Moskva : Biblioteka rossiyskogo sud'i (RGUP), 2022. 608 s. Пудовочкин Ю. Е. Меры уголовно-правового характера и уголовная ответственность: научная дискуссия и поиск решения // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14, № 4 (52). С. 460–472. https://doi.org/10.46741/2686-9764-2020-14-4-460-472 Pudovochkin Yu. E. Mery ugolovno-pravovogo haraktera i ugolovnaya otvetstvennost': nauchnaya diskussiya i poisk resheniya // Penitenciarnaya nauka. 2020. T. 14, № 4 (52). S. 460–472. https://doi.org/10.46741/2686-9764-2020-14-4-460-472 Крылова Н. Е. «Иные» меры уголовно-правового характера в законопроекте Верховного Суда РФ об уголовном проступке // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2021. № 1. С. 3–20. Krylova N. E. «Inye» mery ugolovno-pravovogo haraktera v zakonoproekte Verhovnogo Suda RF ob ugolovnom prostupke // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11: Pravo. 2021. № 1. S. 3–20. Гареев М. Ф. Уголовно-правовое воздействие и уголовная ответственность // Юридическая мысль. 2021. № 4 (124). С. 154–169. https://doi.org/10.47905/MATGIP.2021.124.4.012 Gareev M. F. Ugolovno-pravovoe vozdeystvie i ugolovnaya otvetstvennost' // Yuridicheskaya mysl'. 2021. № 4 (124). S. 154–169. https://doi.org/10.47905/MATGIP.2021.124.4.012 Проводина Е. В. Социальное предназначение иных мер уголовно-правового характера // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 6 (113). С. 156–160. Provodina E. V. Social'noe prednaznachenie inyh mer ugolovno-pravovogo haraktera // Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii. 2016. № 6 (113). S. 156–160. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности : Теория и законодательная практика : [монография]. Москва : Норма, 1998. 287 с. Lesnievski-Kostareva T. A. Differenciaciya ugolovnoy otvetstvennosti : Teoriya i zakonodatel'naya praktika : [monografiya]. Moskva : Norma, 1998. 287 s. Сухарева Н. Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве : монография / науч. ред. А. В. Наумов. Москва : Илекса, 2005. 261 с. Suhareva N. D. Obscheugolovnoe osvobozhdenie ot otvetstvennosti v rossiyskom ugolovnom prave : monografiya / nauch. red. A. V. Naumov. Moskva : Ileksa, 2005. 261 s. Ендольцева А. В. Институт освобождения от уголовной ответственности. Проблемы и пути их решения : монография. Москва : ЮНИТИ, 2004. 231с. Endol'ceva A. V. Institut osvobozhdeniya ot ugolovnoy otvetstvennosti. Problemy i puti ih resheniya : monografiya. Moskva : YuNITI, 2004. 231s. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. Москва : Институт Актуального образования «ЮрИнфоР-МГУ», 2008. 249 с. Filimonov V. D. Ugolovnaya otvetstvennost' po rossiyskomu zakonodatel'stvu. Moskva : Institut Aktual'nogo obrazovaniya «YurInfoR-MGU», 2008. 249 s. Щедрин Н. В., Никитина Н. А. О правовой природе и перспективах института освобождения с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 8 (33). С. 1007–1011. Schedrin N. V., Nikitina N. A. O pravovoy prirode i perspektivah instituta osvobozhdeniya s primeneniem prinuditel'nyh mer vospitatel'nogo vozdeystviya // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2013. № 8 (33). S. 1007–1011. Яни П. С. Назначение судебного штрафа как обязанность суда // Законность. 2021. № 7. С. 27–31. Yani P. S. Naznachenie sudebnogo shtrafa kak obyazannost' suda // Zakonnost'. 2021. № 7. S. 27–31. Благов Е. В. Освобождение от уголовной ответственности (размышления о проблемах и их преодолении) : монография. Москва : Юрлитинформ, 2018. 224 с. Blagov E. V. Osvobozhdenie ot ugolovnoy otvetstvennosti (razmyshleniya o problemah i ih preodolenii) : monografiya. Moskva : Yurlitinform, 2018. 224 s.